asdasd.txt

EIGRP
 향상된 IGRP(Interior Gateway Routing Protocol)
 IGRP는 완전히 퇴역(아예 안씀) -> cisco에서 향상시킨 EIGRP 개발해서 안쓰는거임

이거는, link state+distance vector 로 라우팅을 함
 --> link state: 거리 '비용'의 총합을 따지는거임(홉수는 신경 안씀)
 --> distance vector: 홉수 '만' 따지는거
 ---> EIGRP는, 둘다 고려함

successor / feasible surccessor 개념\
 -> successor: 최적경로, 라우팅 할때 사용하는 길 -> 광고를 함
 --> feasible(그럴싸한) successor: 차선 회선. 통신 복구할때 사용함
 variance -> 경로가 어느정도 성능차가 있어도 로드밸런싱을 할거냐? (1이면 조금이라도 차이 있으면 안함, 2면 2배까지 씀)
FD / RD 값
 -> metric: feasible successor 선정 기준(공식). FD > RD == true(루프방지의개념: 나보다 목적지에 가까우면 나를 거쳐갈 이유가 없다)면 feasible successor
  ---> FD : feasible distance -> 내가 보내면 비용이 얼마인가(총합비용)
  ---> RD : reported distance -> 옆에 주면, 어느정도 비용으로 보낼 수있는가?
 FC: Feasible Condition
DUAL(Diffusing update algorithm) 알고리즘
 ---> 위의 FD / RD 계산하는 알고리즘
active / passive 상태
 -> passive(계산 끝)
 -> active(통신 경로가 아예 없어졌을떄: 계산중) -> 계산중이면 멈춤 -> 이게 연쇄적임(그래서, 네트워크가 사용되지않는(트래픽이 적어지면) 안정됨) SIA (Stuck in active)
metric 공식(5개와 k상수) -> 사실상 쓰는게 2개임
ecmp/ucmp
 -> equal/unequal cost multi-path
  ----> 비용(메트릭)이 같은 경로들로만 로드밸런싱 / 비용이 다르더라도 variance 범위 안에 들어오면 로드밸런싱(라운드로빈: 한번씩 번갈아가며)
패킷 5개
 -> hello: 네이버 관계를 맺읍시다
 -> update: 라우팅 정보 주는거 -> ack를 기대함
 -> query: 물어보기(질의) 
 -> reply: 답장: 쿼리에 대한 답장
 -> ack : 알았다
multicast 주소
 -> 이 주소로왔을때 내가 패킷을 열어볼수도 있음(내가 특별 그룹에 가입되어있으면)
nbma -> non broadcast multiple access